fjの車輪の下

[ホームページ]

• fj.comp.lang.perl (fj newsgroup) (1999-08-17)
  佐々木(K.Sasaki)氏による、Subject「ディレクトリサイズの求め方」のスレッド。 最初、 Message-ID: <7n8758$gi2$2@newsgw7.odn.ne.jp> の頃は平穏だったが、 質問への回答として投稿されたソースに疑問点がいくつかあったので、 稲葉氏が Message-ID: <7sg127hc6s.fsf@sdd.tokyo-sc.toshiba.co.jp> の投稿で4点の疑問を指摘した。 これに対して、佐々木氏、 Message-ID: <7nstp0$rom$2@newsgw7.odn.ne.jp> で、

  自信がないのでしたらご自分で検証してみてはいかがでしょうか？

  と書いたものだが、自信も何も稲葉氏の指摘は的を射ているわけで、 今度はこれに対する投稿、 Message-ID: <37A24B89.3CA33178@safins.or.jp> があって、ここまでならよくあるflameで済んだと思うたのが、 何を思ったのか、佐々木氏が Message-ID: <7nv5fg$qfb$1@newsgw7.odn.ne.jp> で、

  嫌がらせのメールは送らないでください！！！

  と書いたものだから、誰がメールを送ったのか、という所で大爆発状態になった。 佐々木氏は Message-ID: <7o4hi1$l6j$1@newsgw7.odn.ne.jp> で、確かに届いていると明言しているが、送ったとされている本人は ニュースに投稿したがメールは送っていないと断言している。 第三者から、どんなメールなのかヘッダを示すように希望があったのだが、 佐々木氏は二者間の問題だからという理由でこれを拒否し、 弁護士を通じて告訴の準備中とのこと (Message-ID: <7opifq$stm$1@newsgw7.odn.ne.jp>)。

• fj.soc.history (fj newsgroup) (1999-01-19)
  佐衛門と名乗る人物が大量投稿を行う。 内容が既に有名な大和雑煮氏、および中華饅頭氏に酷似しているだけでなく、文章のスタイルや投稿したサーバー等のヘッダ情報まで酷似しているため、同一人物による氏名を変えただけの投稿ではないかという指摘があった。 さらに、 "Takao Inagaki"という名前で同様のヘッダ情報が酷似した投稿が始まった。 これには、本人のinagaki氏が激怒し、「私の名前を語る偽物（Re: 佐衛門さんて大和雑煮（中華饅頭）さん？）」というスレッドが始まった。

• fj.os.bsd.freebsd (fj newsgroup) (1999-01-20)
  「メモリを16MBしか使ってくれません」のスレッド。 最初にあった反応が「FAQは読んだか?」という趣旨だった。 ここから考えられる限りの錯綜を尽くして短期間のうちに燃え尽きた。

• fj.news.policy (fj newsgroup) (1998-12)
  曲名を知りたくて400KB程度の添付ファイルを投稿した人がいた。 これに対してネットテロだと批判する人も出てきて、結構騒ぎになった。

• fj.education (fj newsgroup) (1998-11-02)
  メールアドレス事件。発端は Message-ID: <70u6ki$23i2@news1.dion.ne.jp> あたり。この投稿でt-shot氏が

  >70kmeo$14n4@news1.dion.ne.jp
  
  これは誰のメールアドレスですか？
  

  と書いたのに対して、 Message-ID: <70ve9t$sv8$3@news0.netlaputa.or.jp> で、川崎　伸之　氏が

  教育云々の前に読解力とネットニュースの仕組を
  覚えたら?
  

  と応対し、後がおもいっきり錯綜した。つまり、Message-IDなら "<" で始まって ">" で終わることが決まっているため、 ">70kmeo$14n4@news1.dion.ne.jp" はe-mailアドレスに見えて当然なのだが、川崎氏は同じ発言で

  メールアドレス?

  と書いているから、つまりこれがe-mailアドレスに見えていないのである。 つまり、ネットニュースの仕組みを理解していないのは川崎氏の側だと思えるのだが、 その本人が他人に「ネットニュースの仕組みを覚えたら」とか意見したわけで、 しかもMessage-IDは<>を含むと指摘された後になってまだ Message-ID: <71a112$mrb$2@news0.netlaputa.or.jp> において

  本論の部分ではかなわないから
  こうするより他なかったのでしょう。
  

  と投稿したため、その後も錯綜。他の事例と同様、うやむやで終わっている。

• 
  fj.life.religion
  (1998-10〜)
  創価学会関連の投稿で混乱。

• 
  fj.news.usage
  (1998-10〜)
  ちーかま事件。

• 
  fj.news.usage,fj.soc.human-rights,fj.soc.law
  (1998-08-01)
  Subject: none
  Message-ID: <19980801154002.18174.qmail@serek.arch.pwr.wroc.pl>
  (おそらく)他人の個人情報を含んだ投稿。早稲田の学生によるものと思われる。

• 
  fj.kanji, fj.news.usage
  (1998-07-29)
  Subject: Re: Windows(Re: \)
  Message-ID: <35BF021E.1E3C3A40@mtf.biglobe.ne.jp>
  バックスラッシュ論争。

• 山羽(葉)からの怪文書
  fj.soc.men-women
  (1998-07-03)
  Subject: 山羽(葉)からの怪文書
  Message-ID: <6nd1jf$kgd$1@nn-os001.ocn.ad.jp>
  の前後のスレッドが最近になく泥沼化した。netnewsの行為をwww-adminに告発するという感性が理解不能。netnewsっていつからwwwになったのだろうか?　結果的にはnetnewsが理解できていない人が一人で騒いで去ったという、ありがちなパターンに落ち着いたようである。

• たけうちてるお氏fj.rec.weapons新設CFS破棄事件
  fj.news.group.rec
  (1998-06〜1998-07)

  たけうちてるお氏がfj.rec.weapons新設のCFSを実施したが、期間の途中で放棄を宣言、集計もせずfjから逃亡してjapan newsgroupでfjに批判的な投稿を始めた。 CFSを途中で放棄できるという手順はNGMPに違反しているため、非難轟々。 fj始まって以来最大の無責任人間という声も。

  このCFSには反対投票も行われた。反対署名のよびかけ文面には、たけうち氏の無責任さを指摘する厳しい内容が含まれていたため、グループの設置と提案者とは関係ないのではないかという意見もあった。反対者の署名数は107票。 CFVの投票が50票に至らず落ちる例があることから考えると、結構集まったという印象が強い。 (Message-ID: <6ojqdr$bfs$1@enicom.rd.enicom.co.jp>)

• fj.soc.war-and-peace
  (1996-07-18)

  ↓の件は、結局、掘論文の件については「紹介しただけで中身は読んでいない」 という反論があっただけで、その他の問題は全て黙殺されている。Aフォーラムの 話はどこへ行ったのだ?

  竹島問題よりずっとinterestingな吉田問題が進行中。X氏を「週に100本も記事 を出す」と指摘した吉田氏は、他の人から「その数字はクロスポストをNGの数だ け足すので実際は40より少ないのでは」と指摘されたら無視。ここで相手を変更 して、NIFTY-Serve有名人の下落合氏に対して「私の知る限りAフォーラムでご利 用お断りになっている人物、違うというなら記事を書いてみろ」と挑発。下落合 氏はこれを見たのか、即座にAフォーラムで発言(^^)。さらに吉田氏の「歴史フォ ーラムはレベルが低い、だいたいあそこの人達は堀論文を知らなかった」という 趣旨の主張に対しては、該当会議室モデレータが登場し、発言日付を証拠に示し て吉田氏の発言前に掘論文が紹介されている事実を指摘して反論。さらに、Aフォ ーラムのSYSOPまで出てきて“下落合氏を「ご利用お断り」措置を取っている事実 はない”という趣旨の証言。

  この後、吉田氏は本件に関する投稿を行っていないので、問題は未解決のままである。