ポケモン同人誌著作権問題関連

新聞報道の比較表はこちらへ。

逮捕時の新聞報道の比較

　以前の表はあまりにも横長だったので、縦横を変えてみた。これでも、SVGAクラスの画面だと見づらいかもしれないが、ご容赦のほど。ということで、上記の表は、作者が逮捕された翌日に発行された新聞各紙の報道をまとめたもの。これを読むとわかるが、いかに新聞報道が警察発表をそのまま書いているか、あるいは予断をもって記事を書いているかがよく判る。29Pという奇数ページの本なんてあるわけないのにねぇ。マスコミ関係者とも思えないお粗末ぶり。
　特にひどいのが、「夕刊フジ」。京都府警にコメントを取っているのだが、これが噴飯モノ。「完全なおたくですな。最近はコンパニオンなんかもやっておったようですが、いかにも暗〜い感じ」などというコメントに、「おたくの女」という先入観がありあり。大体、本当にこんなことを京都府警がペラペラ言っているとしたら、それはそれで問題だし、「作り」入っているとしたら、「夕刊フジ」の捏造になるわけで、どっちに転んでもこれでいいのか？
　下図は、事件の経過を時系列的に並べたもの。各種公開資料をまとめたり、独自の取材を通じて、この事件がいったいどういう経緯で起きて、それがどのように推移したかをまとめてある。

事件の経緯

　この事件については、様々な点が問題とされている。パロディという表現方法のあり方、著作権問題（複製権、著作者人格権、二次著作権等）、逮捕された作者の対応（弁護士を呼ばずに、22日間（48時間＋10日＋10日）期限いっぱい拘留されたこと。事件後の作者がWebを通じて出したコメント等）、京都府警の対応（暴力団等の背後組織があると思いこんでの数十人を動員した大げさな捜査、期限目いっぱいの被疑者の拘留、当該同人誌を印刷した同人誌印刷会社の書類送検等）、任天堂の対応（警告なしのいきなり刑事告発等）等々。それぞれの問題については、作者の逮捕直後からWebやNetNews、BBSで活発な議論が行われてきた。しかしながら、そうした議論のベースとなる各種の基礎資料が不足している、というのが、私の認識である。法律関係の基礎資料に関しては他のWebに任せるとして、ずいぶんと遅くはなったが本ページが事実関係の基礎資料の一つになれば幸いである。

　なお、法律関係について一言だけ言っておきたいのは、デュープロセスが本当に守られたのか？　という点については、今回の事件は多分に疑念が残る。正直言って、警察の対応はかなり異例である。組織犯罪と思って振り上げた拳を、いかに体裁を整えて引っ込めるかで、苦労している感は否めない。ところが、この部分についての議論はかなり抜け落ちているように思う。

この事件を巡る意見・議論／その他著作権関連

Total:　 Today:　 Yesterday: